Hej! Jag undrar hur förbundet ställer er
till den mycket omdiskuterade
torskfiskefestivalen i Öresund?
Mvh Lars Salomon
-------------------------------
Svar från Joakim Ollén, Ordförande Sveriges
Sportfiske- och Fiskevårdsförbund
Hej
Lars,
Vi är kritiska till sådana tillställningar. Jag
kan hänvisa till en nyskriven artikel, se
bilaga.
Med sportfiskehälsningar
Joakim Ollén
BILAGA:
"Handla,
Eskil Erlandsson!
2007 var året då Isabella Lövin fick stora
journalistpriset och miljöjournalisternas stora
pris för sin lysande dokumentation av den
systematiska, skattesubventionerade utplåningen
av de stora rovfiskarna i våra hav.
Protestaktioner för bevarande av torsken
startades. Krögare bojkottade torsk och många
konsumenter avstår nu helt från torsk – vem
vågar lita på märkningen att det är ”godkänd”
torsk? Också många andra arter ligger på
kritiskt låga nivåer Men politikerna visar
förvånande oförmåga att stoppa utfiskningen.
Vem minns inte hur man för 20-30 år sedan kunde
fiska torsk med spö längs kusten? När vi
konsumenter kunde äta fisk utan dåligt samvete?
Sedan dess har svenska och andra nationers
yrkesfiskare tillåtits att fiska ned bestånden
av stora rovfiskar till kollapsens avgrund. Ja,
i själva verket har man uppmuntrats med stora
skattesubventioner!
2008 riskerar att gå till historien som det år
då de svenska och danska fiskeministrarna
gemensamt, om än inte i fullt samförstånd,
sanktionerade yrkesfiskets slutliga utrotning av
Kattegatts torsk.
Den svenske ministern kan visserligen skylla på
sin danske kollegas motstånd mot kraftfulla
åtgärder i Kattegatt. Men för den som har följt
dansk-svenskt samarbete över åren är det
märkligt att se hur den danska
förhandlingsförmågan alltid drar det längsta
strået. Det må gälla skatteregler för
gränsgångare i Öresundregionen, Barsebäck eller
fördelningen av intäkter från Öresundsbron. Har
i vi i slaget om torsken i Kattegatt sett ännu
en förhandlingsflat svensk regeringsinsats?
Eller saknas den riktiga viljan på svensk sida?
Båda alternativen är lika bedrövliga – för
torsken.
Bland de största förlorarna finns också
yrkesfiskarna själva. Torsken är en art som
borde kunna tåla ett yrkesfiske och torsken
skulle kunna finnas i en mängd runt våra kuster
som lät oss att med gott samvete köpa fisk hos
fiskhandlaren. Allt annat är dålig hushållning!
I Öresund har det sedan 30-talet varit
trålförbud, med tydligt resultat. I sundet är
bestånden mångfalt starkare än både i Östersjön
och i Västerhavet. Men även här tornar mörka
moln upp sig över havet.
I takt med utfiskningen har priset på torsk
skjutit i höjden vilket medfört att mindre
nogräknade garnfiskare invaderat sundet. Garnen
läggs över torskens lekplatser. Fångsterna säljs
inte sällan svart, utan rapportering till
Fiskeriverket eller skattemyndigheterna. För
bestånden är detta ett avsevärt mycket större
problem än den i sig moraliskt tveksamma
Torskfestivalen. Att, som i torskfestivalen,
tävlingsfiska efter en hotad art under dess
lektid är något Sportfiskarna bestämt tar
avstånd ifrån!
Det är naturligtvis ohållbart att låta torskens
överlevnad hänga på stjärnkrögares bojkotter
eller tiotusentals underskrifter på en
protestlista mot utfiskningen av Kattegatt.
Nu krävs det handling och politisk kraft att
vidta den enda rimliga åtgärden - att stoppa
allt torskfiske i såväl Östersjön som i
Västerhavet till dess bestånden återhämtat sig.
Vi har vid upprepade tillfällen givit Erlandsson
konstruktiva förslag på hur situationen kan
förbättras radikalt för våra fiskbestånd.
När tänker du agera Eskil? Du har ansvaret för
att vår havererade fiskepolitik, som du ärvt, nu
kommer på rätt köl! Ett exempel på en åtgärd du
direkt kan genomföra - förutom att tillsammans
med din danske kollega stoppa trålningen och
utrotningen i Kattegatt samt rensa upp i
svartfisketräsket Öresund - är att tillföra
fiskevården de resurser som krisen för
fiskbestånden kräver. Fiskets organisationer,
däribland såväl sportfiskare som yrkesfiskare,
har erbjudit sig att själva betala med en
fiskevårdsavgift av samma slag som i flertalet
andra länder. Men om regeringen inte orkar
genomföra det kan man åtminstone satsa
motsvarande belopp, ca 100 miljoner, på
fiskevård. Det är 1 promille av 2007 års
överskott i statsbudgeten!
Eller
är det regeringens uppfattning att levande
vattenmiljöer inte är värda ens detta?
Joakim
Ollén, Ordförande Sveriges Sportfiske- och
Fiskevårdsförbund
(Namninsamlingen mot torskfisket I Kattegatt
finns på www.namninsamling.com/Torsk)"
